Diálogo com a Delegação Interministerial sobre Distúrbios do Neurodesenvolvimento (IN-TND)

postado em por

1. Nossa carta

1.1. Resumo rápido

Nossa carta propõe um diálogo sobre políticas públicas para pessoas autistas na França. Ela enfatiza a falta de políticas específicas de acessibilidade para pessoas autistas com deficiência. Quatro pedidos de informações (A, B, C, D) são apresentados, sugerindo implicitamente uma reunião (E) discutir a proposta mais detalhadamente.

eu’Organização Diplomática do Autistão visa informar autoridades públicas de diferentes países sobre os desafios e necessidades das pessoas autistas expostas a situações incapacitantes (PAESH). A sua neutralidade e capacidade de comparar políticas entre países tornam-no num activo valioso.

O comunicação entre a Embaixada do Autistão e as autoridades francesas reuniram-se com dificuldades, notavelmente mal-entendidos sobre a orientação para Delegação Interministerial para a Acessibilidade. Solicitações de informações específicas e comentários sobre o foco na acessibilidade física e digital são apresentados.

A importância da acessibilidade para pessoas com autismo está sublinhado, destacando o atitudes de obstáculos, social e administrativo. PECCAP é proposto como base para a criação de um ambiente acessível. A carta apela a uma política de acessibilidade abrangente para tornar a vida quotidiana equitativamente acessível, reduzindo a exclusão e os maus-tratos.

O necessidade de diálogo sobre vários temas relacionados ao autismo, com ênfase em acessibilidade para PAESH, é expressado. A carta oferece informações adicionais, destacando a dificuldade do diálogo construtivo sem compreender as condições necessárias para a acessibilidade. Esta carta termina perguntando a posição da Delegação sobre a proposta de diálogo, enfatizando a importância das reuniões de áudio e vídeo para evitar mal-entendidos, e expressa a esperança de receber comentários construtivos.

1.2. Resumo

Este resumo dá uma ideia do conteúdo de nossa carta ao Delegação Interministerial à Estratégia Nacional para Distúrbios do Neurodesenvolvimento, que lida com autismo na França (bem, isso “autismo” ou ser imperativamente distinguido de “transtornos do autismo”, conforme explicamos aqui).

1. Algumas informações úteis sobre nossa organização e nossa abordagem

2. Mal-entendidos e dificuldades relacionadas ao diálogo e acessibilidade

2.1. Previsibilidade e prevenção de obstáculos
2.2. Aparente mal-entendido em relação à nossa proposta de diálogo
2.3. Possível confusão em relação à nossa menção ao’ “acessibilidade”
2.4. A Delegação Interministerial para a Acessibilidade

2.4.1. Como acessá-lo ?
2.4.2. Pouca visibilidade de relevância no decreto
2.4.3. Significado de falta de competência emanado da Delegação Ministerial para a Acessibilidade
2.4.4. Falta de menção à acessibilidade para pessoas autistas em recente “mesa redonda” você CNCPH
2.4.5. Perplexidade em levar em conta a noção de acessibilidade para Autistas Expostos a Situações Incapacitantes (PAESH) Na França

3. Acessibilidade para pessoas autistas expostas a situações incapacitantes (PAESH)

4. Diálogo sobre todos os outros tópicos úteis relacionados ao autismo

Anexo 1 : Apresentação rápida sobre o Autistão, sobre a Organização Diplomática do Autistão, e sobre as dificuldades e necessidades das pessoas autistas

Anexo 2 : Barreiras comuns à comunicação e colaboração

Anexo 3 : Alguns elementos úteis para a compreensão do conceito de’ “Acessibilidade para pessoas autistas expostas a situações incapacitantes (PAESH)”, e sua necessidade primordial

1.3. Resumo por ChatGPT

0. : A carta expressa gratidão pela resposta do 25/10/2023 para um primeiro contato.
Ela aborda um proposta de diálogo sobre políticas públicas para pessoas autistas na França, destacando o fornecimento de informações adicionais através do seu conceito.
Um exemplo crucial levantado é o falta de políticas e padrões específicos de acessibilidade para pessoas autistas com deficiência.
A carta procura esclarecer as propostas da organização, e envia quatro pedidos de informações (A, B, C, D).
Além do mais, sugere implicitamente uma reunião (E) para discutir de forma mais eficaz.

1. : A Organização Diplomática do Autistão destaca-se pelo compromisso de não interferir nos assuntos externos ou fazer exigências (além de informações). Seu principal objetivo é fornecer informações às autoridades públicas de diversos países, que visa melhorar a sua compreensão dos desafios e necessidades reais das Pessoas Autistas Expostas a Situações Incapacitantes (PAESH). A singularidade de sua abordagem, a possibilidade de comparar políticas entre diferentes países, e a neutralidade da organização são ativos inegáveis. Além disso, graças a essas características, a organização também pode ajudar a resolver conflitos entre autoridades governamentais e organizações de pessoas afetadas. A informação prestada pela Organização Diplomática do Autistão já foi apreciada em vários países e também deverá ser benéfica em França, como uma adição útil aos recursos existentes.

2. : Esta parte expressa dificuldades de comunicação entre a Embaixada do Autistão e as autoridades francesas, destacando alguns pontos-chave :

    • Reconhecimento de barreiras relacionadas ao autismo, com sugestão de prevenção.
    • Esclarecimento sobre a intenção do diálogo inicial, destacando um mal-entendido sobre a orientação para a Delegação Interministerial para a Acessibilidade.
    • Lamentamos a menção inexplícita do’ “acessibilidade” para pessoas autistas no e-mail anterior.
    • Pedido de informação sobre como contactar a Delegação Interministerial para a Acessibilidade.
    • Observações sobre o recente decreto, enfatizando o foco na acessibilidade física e digital.
    • Lembrete de uma consulta anterior com outra Delegação Ministerial para a Acessibilidade e as respostas obtidas.
    • Observações sobre a falta de discussão sobre acessibilidade para pessoas autistas em uma mesa redonda recente.
    • Reflexões sobre o reconhecimento ou compreensão da noção de acessibilidade para pessoas autistas pelas autoridades públicas na França.

3. : Esta parte discute a importância da acessibilidade para pessoas autistas, enfatizando que os obstáculos não são apenas físicos, mas também gerado socialmente, como problemas de comunicação e sensoriais. Ela pede uma política de acessibilidade abrangente, abrangendo aspectos sociais e administrativos, com normas vinculativas. PECCAP (Consideração correta do autismo em todos os lugares) é mencionado como base para a criação de um ambiente acessível. O objetivo é tornar a vida diária equitativamente acessível, reduzindo assim a exclusão e os maus-tratos. O pedido é conhecer a posição da Delegação sobre este assunto.

4. : Esta parte expressa a necessidade de diálogo sobre diversos temas relacionados ao autismo, com ênfase particular na acessibilidade para pessoas autistas expostas a situações incapacitantes (PAESH). A autora enfatiza que embora a acessibilidade seja crucial para reduzir o desconforto e o sofrimento ligados à má consideração do autismo, há outros tópicos importantes para discutir.
O autor oferece informações adicionais e pontos de vista, mas destaca a dificuldade de se envolver num diálogo construtivo na ausência de compreensão das condições necessárias para a acessibilidade das pessoas autistas. Ele menciona que essa acessibilidade muitas vezes não é considerada, que pode dificultar a implementação de medidas eficazes, mesmo com a boa vontade da Delegação.
O texto conclui solicitando a posição da Delegação sobre a proposta de diálogo, destacando a importância das reuniões de áudio e vídeo para evitar mal-entendidos.

Comentários estão fechados.