Conteúdo
1. Nossa carta
1.1. Resumo rápido
Nossa carta propose un dialogue relatif aux politiques publiques pour les personnes autistes en France. Elle souligne le manque de politiques spécifiques pour l’accessibilité des personnes autistes handicapées. Quatre demandes d’information (A, B, C, D) são apresentados, suggérant implicitement une réunion (E) discutir a proposta mais detalhadamente.
L’Organisation Diplomatique de l’Autistan vise à informer les autorités publiques des différents pays sur les défis et besoins des personnes autistes exposées à des situations handicapantes (PAESH). A sua neutralidade e capacidade de comparar políticas entre países tornam-no num activo valioso.
La communication entre l’Ambassade d’Autistan et les autorités françaises a rencontré des difficultés, notamment des malentendus sur l’orientation vers la Delegação Interministerial para a Acessibilidade. Des demandes d’informations spécifiques et des remarques sur la concentration sur l’accessibilité physique et numérique são apresentados.
L’importance de l’accessibilité pour les personnes autistes est soulignée, mettant en lumière les obstacles attitudinaux, social e administrativo. PECCAP é proposto como base para a criação de um ambiente acessível. A carta apela a uma política de acessibilidade abrangente para tornar a vida quotidiana equitativamente acessível, reduzindo a exclusão e os maus-tratos.
La nécessité d’un dialogue sur divers sujets liés à l’autisme, com ênfase em acessibilidade para PAESH, é expressado. La lettre propose des informations complémentaires, destacando a dificuldade do diálogo construtivo sem compreender as condições necessárias para a acessibilidade. Cette lettre conclut en demandant la position de la Délégation sur la proposition de dialogue, enfatizando a importância das reuniões de áudio e vídeo para evitar mal-entendidos, e expressa a esperança de receber comentários construtivos.
1.2. Resumo
Ce sommaire permet d’avoir une idée du contenu de notre lettre à la Délégation Interministérielle à la Stratégie Nationale des Troubles du Neuro-Développement, qui s’occupe de l’autisme en France (bien que “autismo” soit à distinguer impérativement des “transtornos do autismo”, comme nous l’expliquons ici).
1. Quelques informations utiles sur notre organisation et notre démarche
2. Malentendus et difficultés relatives au dialogue et à l’accessibilité
2.1. Prévisibilité et prévention des obstacles
2.2. Apparent malentendu concernant notre proposition de dialogue
2.3. Possible confusion concernant notre mention de l’ “accessibilité”
2.4. La Délégation Interministérielle à l’Accessibilité
2.4.1. Comment y accéder ?
2.4.2. Peu de visibilité d’une pertinence dans le décret
2.4.3. Signification de non-compétence émanant de la Délégation Ministérielle à l’Accessibilité
2.4.4. Absence de mention de l’accessibilité pour les autistes dans une récente “table ronde” du CNCPH
2.4.5. Perplexité sur une prise en compte de la notion d’accessibilité pour les Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
3. L’accessibilité pour les Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH)
4. Dialogue sur tous les autres sujets utiles en matière d’autisme
Annexe 1 : Présentation rapide sur l’Autistan, sur l’Organisation Diplomatique de l’Autistan, et sur les difficultés et besoins des autistes
Annexe 2 : Obstacles courants à la communication et à la collaboration
Annexe 3 : Quelques éléments utiles à la compréhension de la notion d’ “Acessibilidade para pessoas autistas expostas a situações incapacitantes (PAESH)”, et de sa nécessité primordiale
1.3. Resumo por ChatGPT
0. : La lettre exprime la gratitude pour la réponse du 25/10/2023 à un premier contact.
Elle aborde une proposition de dialogue sur les politiques publiques pour les personnes autistes en France, mettant en avant la fourniture d’informations complémentaires via leur concept.
Un exemple crucial soulevé est le manque de politiques et normes spécifiques pour l’accessibilité des personnes autistes handicapées.
La lettre cherche à clarifier les propositions de l’organisation, et soumet quatre demandes d’information (A, B, C, D).
De plus, elle suggère implicitement une réunion (E) pour discuter de manière plus efficace.
1. : L’Organisation Diplomatique de l’Autistan se distingue par son engagement à ne pas interférer dans les affaires extérieures ni à formuler des demandes (autres que d’informations). Son objectif principal est de fournir des informations aux autorités publiques des différents pays, visant à améliorer leur compréhension des défis et des besoins réels des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH). La singularité de son approche, la possibilité de comparer les politiques entre différents pays, et la neutralité de l’organisation sont des atouts indéniables. En outre, grâce à ces caractéristiques, l’organisation peut aussi contribuer à résoudre des conflits entre les autorités gouvernementales et les organisations de personnes concernées. Les informations fournies par l’Organisation Diplomatique de l’Autistan ont déjà été appréciées dans divers pays et devraient également être bénéfiques en France, en tant que complément utile aux ressources existantes.
2. : Cette partie exprime des difficultés de communication entre l’Ambassade d’Autistan et les autorités françaises, soulignant quelques points clés :
-
- Reconnaissance des obstacles relatifs à l’autisme, avec une suggestion de prévention.
- Clarification sur l’intention du dialogue initial, soulignant un malentendu sur l’orientation vers la Délégation Interministérielle à l’Accessibilité.
- Regret pour la mention peu explicite de l’ “accessibilité” pour les personnes autistes dans le courriel précédent.
- Demande d’informations sur la manière de contacter la Délégation Interministérielle à l’Accessibilité.
- Remarques sur le décret récent, soulignant une concentration sur l’accessibilité physique et numérique.
- Rappel d’une consultation antérieure avec une autre Délégation Ministérielle à l’Accessibilité et les réponses obtenues.
- Observations sur l’absence de discussion sur l’accessibilité pour les personnes autistes lors d’une récente table ronde.
- Réflexions sur la reconnaissance ou la compréhension de la notion d’accessibilité pour les personnes autistes par les autorités publiques en France.
3. : Cette partie aborde l’importance de l’accessibilité pour les personnes autistes, soulignant que les obstacles ne sont pas seulement physiques, mais aussi socio-générés, tels que des problèmes de communication et de sensorialité. Elle appelle à une politique d’accessibilité complète, englobant les aspects sociaux et administratifs, avec des normes contraignantes. La PECCAP (Consideração correta do autismo em todos os lugares) est mentionnée comme base pour créer un environnement accessible. L’objectif est de rendre la vie quotidienne équitablement accessible, réduisant ainsi l’exclusion et la maltraitance. La demande est de connaître la position de la Délégation sur ce sujet.
4. : Cette partie exprime la nécessité d’un dialogue sur divers sujets liés à l’autisme, avec un accent particulier sur l’accessibilité pour les Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH). L’auteur souligne que bien que l’accessibilité soit cruciale pour réduire les inconforts et les souffrances liés à une mauvaise prise en compte de l’autisme, il y a d’autres sujets importants à aborder.
L’auteur propose des informations et des points de vue complémentaires, mais souligne la difficulté d’engager un dialogue constructif en l’absence de compréhension des conditions nécessaires à l’accessibilité pour les autistes. Il mentionne que cette accessibilité n’est souvent pas envisagée, ce qui peut entraver la mise en œuvre de mesures efficaces, même avec la bonne volonté de la Délégation.
Le texte conclut en demandant la position de la Délégation sur la proposition de dialogue, mettant en avant l’importance des réunions audio-vidéo pour éviter les malentendus.
1.4.1. Em francês
1.4.2. Em inglês
2. La réponse de la Délégation
2.1. Courriel de bonne réception
“Le mer. 20 déc. 2023 à 05:00, BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr> a écrit :
Bonjour,
Je vous confirme la bonne réception de votre précédent message et ses pièces jointes.
J’en prendrais néanmoins connaissance le moment venu pour vous apporter réponse à ce moment-là.
(…)
Vous souhaitant de belles fêtes de fin d’année,
Bien à vous,
Christophe BRES”
3. Nos rappels
3.1. Notre courriel du 20/12/2024
Date: mer. 20 déc. 2023 à 22:48
Subject: Re: Dialogue avec les autorités publiques en charge des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
To: BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr>
L’Ambassadeur d’Autistan pour la France,
3.2. Notre courriel du 13/01/2024
Subject: Dialogue avec les autorités publiques en charge des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
To: BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr>
Monsieur le Chef de Cabinet
– Notre lettre représente beaucoup de travail, et surtout, le sujet est de la plus haute importance pour le bien-être des autistes en France.
– Elle a été publiée ici le 18/12/2023 : https://autistan.fr/
– L’aimable réponse de votre Délégation (c’est à dire de l’Etat français) sera publiée ici : https://autistan.fr/
Organisation Diplomatique de l’Autistan
3.3. Notre courriel du 23/03/2024
Subject: Nouvelle tentative – Re: Dialogue avec les autorités publiques en charge des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
To: BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr>
La communication entre les personnes non-autistes et les personnes autistes est généralement difficile, et peut-être qu’il vous est malaisé de répondre à notre lettre.
Nous aimerions donc simplement en rappeler la substance, au cas où cela aiderait à diminuer certains obstacles.
Notre lettre vise à vous proposer un dialogue utile à propos des politiques publiques relatives à l’autisme, en particulier à propos du sujet méconnu de l’ACCESSIBILITE nécessaire à la réduction des situations qui handicapent les personnes autistes.
Nous aimerions savoir si votre Délégation pourrait accepter cette perspective de dialogue (qui peut se faire par des échanges écrits et vocaux).
Nous aimerions vous rappeler nos questions (selon nous assez simples) A, C et D :
Malentendus et difficultés relatives au dialogue et
à l’accessibilité
A → Vous voudrez peut-être confirmer ou infirmer, c’est-à-dire
nous aider à mieux comprendre dans quelle mesure votre
Délégation est concernée – ou non – par ce thème de
l’accessibilité pour les personnes autistes handicapées, ou
si celui-ci est entièrement géré par les autres entités
gouvernementales en charge de l’accessibilité (ce qui – en plus – n’est
pas simple pour nous, car il y en a au moins trois).
L’accessibilité pour les Personnes Autistes
Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH)
Pour rappel : “Les handicaps, empêchements et obstacles concernant l’autisme sont – évidemment – en
rapport avec les caractéristiques de l’autisme et des “transtornos do autismo”, ce qui
correspond :
– A des questions de “communication et relations interpersonnelles” (ce qui n’a rien à
voir avec le “physique”, et très peu avec le numérique) ;
– A des questions de “sensorialité” (ce qui pourrait parfois être amélioré par une meilleure
conception “physique”, mais les réponses des Délégations théoriquement concernées ne
semblent pas encourageantes à ce sujet).”
C → Il serait vraiment utile d’apprendre la position de
votre Délégation sur ce sujet.
Pourriez-vous la faire connaître, SVP ?
Dialogue sur tous les autres sujets utiles en
matière d’autisme
D → Auriez-vous la gentillesse de nous faire connaître la
position de votre Délégation concernant notre proposition
de dialogue (notamment pour vous proposer des “pièces de
puzzle” utiles), maintenant que vous avez pu prendre
connaissance de ces clarifications, SVP ?
Nous pensons qu’il serait appréciable et utile que le Gouvernement de la France, par votre intermédiaire, indique son éventuel intérêt pour les préoccupations et les informations portées par des personnes autistes dans le cadre de leurs tentatives d’organisation et de plaidoyer, notamment au niveau international.
Votre réponse (espérée) sera(it) donc une “pièce de puzzle” utile située ici : https://autistan.fr/dialogue-
Dans cet espoir, veuillez croire, Monsieur le Chef de Cabinet, à l’assurance de notre respectueuse considération.
Pour l’Organisation Diplomatique de l’Autistan,
Alistair R.
3.4. Notre courriel du 05/05/2024
Subject: Interrogation relative au silence – Dialogue avec les autorités publiques en charge des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
To: BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr>
Cc: <etienne.pot@pm.gouv.fr>
Si votre Délégation estime ne pas avoir besoin de telles informations, ou si elle trouve que nos propositions ou approches ne lui conviennent pas, il serait vraiment utile – et élégant – de nous le faire savoir, afin de clore (à grand regret) ce sujet.
Organisation Diplomatique de l’Autistan
3.6. Notre courriel du 06/05/2024
De : Ambassade d’Autistan FR <fr@autistan.org>
Date: lun. 6 mai 2024 à 00:05
Subject: Re: Interrogation relative au silence – Dialogue avec les autorités publiques en charge des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
To: BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr>
Cc: <etienne.pot@pm.gouv.fr>
P.S. Nos quatre aimables rappels, inexplicablement infructueux : https://autistan.fr/
3.7. Notre courriel du 23/06/2024
Subject: Re: Interrogation relative au silence – Dialogue avec les autorités publiques en charge des Personnes Autistes Exposées à des Situations Handicapantes (PAESH) en France
To: BRES Christophe <christophe.bres@pm.gouv.fr>
Cc: <etienne.pot@pm.gouv.fr>